Nueve Minutos de Conocimiento  

Análisis de vibración: ¿Cuántos promedios?

Jason Tranter | Fundador y Director Ejecutivo, Mobius Institute

¿Cuántos promedios debe elegir para su recopilación de datos? Una manera fácil de responder a esta pregunta es utilizar diez promedios, y eso debería ser suficiente en la mayoría de las aplicaciones. Cuantos más promedios utilice, por supuesto, más tiempo tardara en la máquina. Dependiendo de la configuración de Fmax, puede que no sea mucho más tiempo, pero es importante obtener la historia completa de la máquina.

Dentro de la máquina, la vibración cambia de un momento a otro. El eje está girando, el líquido está fluyendo a través de la bomba, los engranajes están interactuando, y toma tiempo para que ciertos engranajes se enlazando con otros engranajes, y los rodillos están rodando en el rodamiento, y cualquier daño en los rodillos entrará en contacto con la pista interna y externa.

Hay mucho que está pasando dentro de la máquina, y usted tiene que asegurarse de que está escuchando el tiempo suficiente para recibir el mensaje completo. Usted quiere que el detalle del espectro represente todas las fuerzas y defectos potenciales que están sucediendo dentro de la máquina. También desea que todo el ruido se represente en la vibración que el analizador escucha para que pueda promediar el ruido juntos. De todo esto, queremos una medición repetible que podamos comparar de un momento a otro.

Tiene que pensar en el tipo de máquina. En aplicaciones mineras con los molinos de bolas, habrá mucho ruido y mucha vibración. Necesitará más promedios. Si tomara sólo cuatro promedios y luego tomara otra medida un minuto más tarde, y otro minuto más tarde, y así sucesivamente, encontraría variación en la vibración. ¿Cuál es la verdadera representación? Ninguno de ellos lo es. Necesita más promedios.

Para un simple motor-bomba, un número menor de promedios es suficiente siempre y cuando no haya golpes, ninguna variación de velocidad, no haya turbulencia y cavitación (esas no son fuentes constantes de vibración).

Entonces, ¿cómo lo averigua? Un desafío es que la máquina puede estar en buenas condiciones cuando se comprueba, pero desea detectar cualquier falla. Una cosa que puede hacer, si su recopilador de datos lo admite, es sentarse allí y configurarlo para cuatro promedios y tomar una medida, y luego configurarlo para diez y tomar una medida, y ver si hay alguna diferencia entre esos dos. O puede ver un espectro en vivo y ver si es estable o rebota. O puede establecer el analizador en 30 promedios, pedir una actualización en vivo después de cada promedio y ver cuánto tiempo tarda el espectro en establecerse.

Es posible que se pregunte cómo va a hacer esto cuando tiene tantas máquinas para comprobar en tantas ubicaciones de prueba. Al igual que con todo, usted tiene que decidir dónde es más importante tomar este esfuerzo extra. Tenga en cuenta qué máquinas son más propensas a tener variación en la vibración.

 

Podemos probar esto con datos reales. La lectura anterior se ve suave y aburrida, como si no hay mucho en marcha. Pero si lo corremos, podemos ver una variación dramática en el espectro porque hay latidos.

 

 

 

La lectura anterior muestra ráfagas, y podemos ver los picos correspondientes en el espectro.

Tiene que conocer su máquina. Familiarícese con cuánto cambia la vibración. Si toma cuatro promedios y no ve mucha variación de un momento a otro, eso puede ser suficiente para esa máquina. Y puede haber ciertas áreas donde hay vibración de interés. Puede hacer un acercamiento (zoom) en un espectro y ver que hay lugares donde la vibración es constante y otros donde hay variación.

 

Queremos repetición. Si tenemos suficientes promedios, obtenemos una buena representación de la vibración de la máquina.

subscríbase
Notificar
guest

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

0 Comments
Más viejo
Más nuevo Más votado
Inline Feedbacks
View all comments

SOBRE EL AUTOR

Jason Tranter Fundador y Director Ejecutivo, Mobius Institute

Jason Tranter es el fundador y CEO del Instituto Mobius. Jason es el autor de la mayoría de los cursos de capacitación del Instituto Mobius y productos de e-learning que cubren la mejora de la confiabilidad, el monitoreo de condiciones y los temas de mantenimiento de precisión. Más de 35.000 personas (a partir de 2020) han recibido formación formal en estos cursos, y muchos miles más han sido educadas a través de los cursos de aprendizaje. Además, miles de personas han leído artículos, han asistido a presentaciones de conferencias y han visto videos y seminarios web en muchos sitios, incluidos cbmconnect.com, reliabilityconnect.com y YouTube (más de 1,3 millones de visitas).

Jason Tranter ha trabajado con personas en una variedad de industrias para ayudar a mejorar la confiabilidad e implementar programas exitosos de monitoreo de condición. Como autor principal de los cursos de formación de Asset Reliability Practitioner [ARP], la metodología Asset Reliability Transformation [ART] y el curso de formación de análisis de vibraciones (Categoría I-IV después de 18436-2) le encanta ayudar a las personas a alcanzar sus objetivos. Jason es también delegado australiano en ISO TC 108/SC5 “Monitoreo de condiciones y diagnóstico de sistemas de máquinas”.

Mobius Institute cuenta con centros de formación en más de 60 países, y también proporciona certificación a través de la Junta de Certificación del Instituto Mobius. Los programas de certificación están acreditados según ISO/IEC 17024. Mobius tiene oficinas directas en Australia, Estados Unidos, Europa, América Latina, Asia y Oriente Medio con más de 35 empleados.